Histoire quantitative et archéologie protohistorique
Résumés
Quelles mesures peuvent être utilisées pour reconstituer l’évolution économique à long terme des cultures protohistoriques, et les fondements économiques des grand événements politiques qui ont marqué l'histoire des rapports Europe tempérée-Méditerranée ? Les données archéologiques, qui sont les principales sources disponibles pour ces périodes, sont objectives, mais elles sont discontinues et hétérogènes. Il s’agit toujours d’un échantillon, dont le rapport avec la masse de biens effectivement produite reste inconnu. Nous présenterons ci-dessous quelques exemples de démarches en direction d'une mise en séquence de données quantitatives à travers les thèmes suivants : les habitats des âges des métaux, les restes osseux d'animaux de l'âge du Fer, le développement de la monnaie dans le monde celtique, le commerce des amphores, les agglomérations de l'âge du Fer en Languedoc. Si les rapports entre l’archéologie et le calcul supposent quelques précautions techniques, c'est en fait le problème du rapport entre l'histoire et les données qui est posé ici.
Quantitative History and proto-historic archeology
What measures can be used to reconstruct the long term economic evolution of proto-historic cultures and the economic basis of the major political events which mark the history of relations between temperate Europe and the Mediterranean ? Archeological data, which are the main source available for these periods, are objective, but they are discontinuous and heterogeneous. They always involve a sample whose relation with the mass of goods effectively produced remains unknown. We present a number of examples of attempts to establish a sequential order for quantitative data according to the following themes : the habitats of metal ages, the remains of animal bones from the iron age, the development of money in the Celtic world, the trade of amphora and agglomerations in the Iron Age in Languedoc. The technical precautions which accompany these relations between archeology and calculation raise the problem of the relation between history and empirical data.
Pour citer cet article
Référence papier
Olivier Buchsenschutz, Katherine Gruel, Patrice Méniel, Fanette Laubenheimer et Michel Py, « Histoire quantitative et archéologie protohistorique », Histoire & mesure, vol. X – no3/4, 1995, p. 231-259.
Référence électronique
Olivier Buchsenschutz, Katherine Gruel, Patrice Méniel, Fanette Laubenheimer et Michel Py, « Histoire quantitative et archéologie protohistorique », Histoire & mesure, vol. X – no3/4, 1995, [En ligne], mis en ligne le 07 décembre 2005. URL : http://histoiremesure.revues.org/index1063.html. Consulté le 22 novembre 2009.